Prueba Samsung SSD 980 (500 GB y 1 TB): Samsung Entry NVMe

El nuevo Samsung SSD 980 es el primer SSD NVMe minorista de nivel de entrada de Samsung. En comparación con los SSD anteriores de Samsung, falta un sufijo de tres letras al final: no es un disco PRO, ni EVO, ni siquiera QVO, ya que no se ajusta a las convenciones establecidas para estos niveles de producto. El SSD 980 se inserta en la parte inferior de la pila de productos, pero deja un espacio lo suficientemente grande como para que se inserte otro modelo, posiblemente mejor, más adelante. Samsung comercializa el SSD 980 como el sucesor del 970 EVO.

Índice

    El primer impulso de Samsung en NVMe de entrada en el comercio minorista

    El SSD 980 es un SSD NVMe de nivel de entrada que usa TLC NAND con un controlador sin DRAM. Esto lo convierte en una nueva clase de producto minorista para Samsung que nunca antes había fabricado. Este tipo de unidad con TLC y sin DRAM ya está ampliamente disponible en el mercado a través de otros proveedores llave en mano, y este tipo de unidad es muy popular entre los fabricantes de equipos originales: les permite anunciar un SSD NVMe sin pagar el costo de una unidad de alta gama. .

    El nuevo Samsung SSD 980 estará disponible en tres capacidades: 250 GB, 500 GB y 1 TB. En esta prueba, tenemos las dos capacidades más altas, con un controlador Samsung personalizado y una variedad de TLC-NAND (explicados con más detalle a continuación). Como unidad NVMe para PCIe 3.0 x4, la velocidad de lectura secuencial máxima para la unidad de 1 TB es de hasta 3,5 GB / s. Las unidades se escriben con hasta 0,3 operaciones de escritura por día durante cinco años (es decir, 300 GB / día para el Modelo de 1 TB).

    Datos técnicos del Samsung SSD 980
    capacidad250 GB500 GB1 TB
    Factor de formaM.2 2280 de una cara
    interfazPCIe 3.0 x4, NVMe 1.4
    ReguladorSamsung Pablo
    DRACMANinguno
    Nand FlashSamsung
    92L 256 Gb CC
    Samsung
    128 L 512 Gb CC
    Lectura secuencial2900 MB / s3100 MB / s3500 MB / s
    Escritura secuencial1300 MB / s2600 MB / s3000 MB / s
    Tamaño máximo de caché de SLC45 GB122 GB160 GB
    Lectura aleatoria
    IOPS
    QD117k
    QD32T16230k400k500k
    Escritura aleatoria
    IOPS
    QD153k54k
    QD32T16320k470k480k
    poderLeer3,7 W.4,3 W.4,5 W.
    Escribir3,2 W.4.2 W.4,6 W.
    Neutral45 mW
    Inactivo (L1.2)5 mW
    garantía5 años
    Escribe perseverancia150 TB
    0.3 DWPD
    300 TB
    0.3 DWPD
    600 TB
    0.3 DWPD
    PVP49,99 $
    (20 ¢ / GB)
    69,99 $
    (14 ¢ / GB)
    $ 129.99
    (13 ¢ / GB)

    El Samsung SSD 980 se basa en su controlador "Pablo". En realidad, este no es un nuevo controlador NVMe, pero se ha enviado a la familia Samsung Portable SSD T7 durante más de un año. Este controlador tiene la mitad de canales NAND que los controladores utilizados en las unidades NVMe de gama alta de Samsung (cuatro en lugar de ocho) y no tiene interfaz DRAM. Con las altas velocidades de E / S NAND compatibles con las generaciones 3D NAND de última generación, el controlador Pablo puede saturar una interfaz de host PCIe 3.0 x4 sin requerir ocho canales NAND.

    Para esta generación, Samsung ha decidido utilizar diferentes NAND en diferentes capacidades de la familia SSD 980. Nuestra unidad de prueba de 1TB incluye el 3D TLC NAND de 512 Gb y 128 capas de Samsung, que es el mismo NAND que el 980-PRO de 2TB. Nuestro ejemplo de prueba de 500 GB utiliza chips NAND de 256 Gb, lo que significa que se debe utilizar la misma cantidad de chips físicos. La cantidad de chips en la unidad de 500 GB ayuda a reducir el impacto de rendimiento típico que de otra manera veríamos en una unidad de menor capacidad. Sin embargo, el 256 Gbit NAND es el TLC de 92 capas más antiguo de Samsung (como el 970 EVO Plus) de 128 capas que vemos en el modelo de 1 TB. Debido a la cantidad de chips, el modelo de 500GB está cerca del rendimiento del modelo de 1TB, pero es un poco más lento debido al NAND más antiguo.

    Mezclar NAND como este dentro de una línea de productos es cada vez más común, especialmente con SSD de gama baja donde los márgenes de materia prima pueden ser más ajustados. Esto también podría explicar por qué los materiales de marketing de Samsung para el SSD 980 se refieren al 970 EVO como el predecesor y no al 970 'EVO Plus'. Hemos visto a Samsung mezclar generaciones de NAND con las SSD SATA 850 PRO y 850 EVO, pero esa fue más una transición sencilla del ciclo de producto medio que una combinación desde el principio. No sería sorprendente si los 980 más pequeños finalmente cambiaran a 128L NAND cuando el fabuloso rendimiento de Samsung cambia, siempre que el SSD 980 permanezca en el mercado el tiempo suficiente y el nivel de rendimiento pueda estar a la par.

    Actualizaciones con SSD 980

    Con el SSD 980, Samsung ha cambiado a una estrategia de almacenamiento en caché SLC más agresiva y ha triplicado el tamaño máximo del caché en comparación con el 970 EVO (Plus). Hicieron un cambio similar con el 980 PRO. Esto sigue una tendencia general de la industria hacia cachés SLC más grandes, más notable en los SSD QLC NVMe, y mejora el rendimiento en muchos puntos de referencia y algunas cargas de trabajo del mundo real. Si bien es bueno para las métricas de rendimiento en pruebas de ráfagas cortas, generalmente degrada el rendimiento cuando la memoria caché está llena o la unidad está llena. Para una unidad de nivel de entrada que no está diseñada para cargas de trabajo pesadas de tipo estación de trabajo, esta optimización hacia el máximo rendimiento tiene mucho sentido.

    Aunque es un producto de gama más baja que todos los SSD NVMe anteriores, Samsung otorga una garantía de cinco años al SSD 980 con una vida útil DWPD de 0.3, al igual que todas las demás unidades de nivel EVO.

    Una parte integral de los planes de Samsung para obtener un buen rendimiento en el mundo real con el SSD 980 es la función NVMe Host Memory Buffer (HMB), que se ha cubierto ampliamente en el pasado. En resumen: las funciones DMA de PCIe permiten que un SSD NVMe acceda de manera eficiente a la memoria principal / DRAM de la CPU. Con la función de búfer de memoria del host NVMe, el sistema operativo puede proporcionar al SSD una pequeña cantidad de DRAM que se puede utilizar para la contabilidad interna del SSD. El rendimiento no es tan bueno como el de la DRAM en la propia SSD, y la cantidad de memoria asignada suele ser bastante pequeña. La configuración predeterminada es 64 MB, pero hasta 1 GB. Sin embargo, esto es suficiente para mejorar el rendimiento en muchas cargas de trabajo del mundo real.

    Suponiendo que la capa de traducción flash de la unidad tiene un diseño típico, un HMB de 64 MB es suficiente para almacenar en caché las asignaciones de direcciones lógicas a físicas para aproximadamente 64 GB de almacenamiento. Esa es una cantidad muy pequeña de RAM de host, pero 64 GB de almacenamiento es mucho más que las cargas de trabajo típicas de los consumidores que deben usarse activamente al mismo tiempo. La parte clave aquí es "en uso": el HMB solo se llena (y expande) cuando los datos en la unidad están en uso para esta sesión. Aunque un juego superior puede requerir la instalación de 250 GB, solo se pueden usar 50 GB para jugar en un nivel determinado.

    Almacenamiento de host NVMe
    Tamaños de búfer
    mínimodefecto
    Samsung 98016 MB64 MB
    WD Azul SN5503 MB32 MB
    Mushkin Helix-L32 MB64 MB *
    Toshiba RC10010 MB38 MB

    El Samsung SSD 980 solicita 64 MB de RAM de host para su HMB, pero está listo para usar solo 16 MB. Estos valores son similares a otros SSD NVMe sin DRAM que probamos. Para esta revisión, ejecutamos los puntos de referencia sintéticos con el HMB habilitado (el valor predeterminado en los sistemas operativos más nuevos) y el HMB deshabilitado para ilustrar el impacto.

    La excepción es el Mushkin Helix-L con el controlador Silicon Motion SM2263XT: incluso en las pruebas que se desarrollaron especialmente para ilustrar el efecto de HMB, no pudimos determinar ninguna diferencia significativa en el rendimiento entre HMB activado y HMB desactivado. Entonces, está bastante claro que el firmware de la unidad nunca funciona y realmente usa los 64 MB que exige.

    Samsung y el nivel de entrada: la historia

    En el pasado, Samsung se ha alejado de las verdaderas unidades de nivel de entrada para el mercado minorista de SSD, prefiriendo mantener algún nivel de estado premium y mantener un margen de beneficio más cómodo. Esta es una estrategia que ha sido muy bien respaldada por la integración vertical.

    Sin embargo, Samsung ya ha cubierto algunos de los productos de gama baja con los SSD QLC QVO SATA. Pero también en este caso Samsung ha mantenido ligeramente los precios superiores. El principal incentivo, por lo tanto, fue lo asequibles que son estos variadores con capacidades extremadamente grandes. Samsung aún no ha agregado QLC NAND a su línea de productos NVMe. La otra fórmula obvia para una unidad de gama baja es usar DRAMless mientras se adhiere a TLC NAND.

    La ruptura con la división típica de Samsung PRO / EVO / QVO no tiene precedentes: ha habido algunos otros casos en el pasado en los que Samsung necesitaba un nivel adicional de producto, lo que resultó en el 750 EVO y el SSD 850. Desde entonces, Samsung ha agregado el nivel de producto QVO, pero el 980 no califica ya que usa TLC NAND en lugar de QLC. Samsung tampoco tiene lugar para disminuir parte del número de modelo, ya que ya no hay una brecha entre las SSD SATA de la serie 800 y las NVMe de la serie 900. Así que nos quedamos con el 980 simple, mientras que Samsung mantiene un lugar abierto para un 980 EVO mejor.

    La competencia

    No pudimos probar el WD Blue SN550 cuando se lanzó a fines de 2019, pero recibimos un ejemplo que debería incluirse en esta revisión, ya que el SN550 es el principal competidor del Samsung SSD 980. El anterior WD Blue SN500 claramente eleva el listón de los SSD sin DRAM, y el SN550 lo mejora en casi todos los sentidos. El Samsung SSD 980 está diseñado para un rendimiento máximo mucho mayor en E / S secuenciales y aleatorias, pero para una carga de trabajo más realista, el SN550 no es tan fácil de superar. También obtuvimos resultados del antiguo Mushkin Helix-L, aunque no es tan competitivo con el soporte HMB aparentemente inoperante. También tenemos dos unidades QLC en el segmento de mercado NVMe de gama baja: el Corsair MP400 con el controlador Phison E12 de 8 canales y el Intel SSD 670p con el nuevo controlador Silicon Motion SM2265.

    En el segmento de mercado convencional de TLC NVMe, el SK hynix Gold P31 es el objetivo a tener en cuenta. Al igual que el Samsung SSD 980, utiliza un controlador de cuatro canales, pero el P31 tiene la cantidad habitual de DRAM incorporada, lo que lo convierte en una clase de unidad superior. Si Samsung lanza un 980 EVO en un futuro cercano, es casi seguro que apuntará a la posición del P31 en el mercado, aunque Samsung también puede estar tratando de obtener una ligera ventaja de rendimiento al incluir soporte para PCIe gen4.

    También tenemos resultados de varios otros SSD Samsung actuales en diferentes segmentos de mercado: el 870 EVO TLC SATA, el 970 EVO Plus de gama alta PCIe Gen 3 y el 980 PRO de gama alta PCIe Gen 4. Este último se ha actualizado nuevamente con actualizaciones firmware probado hace unas semanas, pero no vimos ningún cambio de rendimiento significativo con nuestro conjunto de pruebas.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir