Rendimiento de pantalla de la serie iPhone 13 de Apple, informe de duración de la batería

Después de nuestra vista previa del chip A15 en la nueva serie de iPhone 13 la semana pasada, que nos impresionó enormemente debido a sus ganancias de eficiencia, prometimos observar más de cerca la duración de la batería del nuevo teléfono y cómo la nueva generación de pantallas y pantalla La eficiencia contribuye a la eficiencia del SoC y al aumento de la capacidad de la batería de esta generación.

La nueva serie de iPhone 13 de este año se ha mostrado muy prometedora en términos de duración de la batería, ya que Apple ha mejorado este aspecto de los dispositivos a través de una serie de mejoras diferentes. Todos los teléfonos nuevos tienen pantallas de nueva generación, especialmente los nuevos modelos Pro, que tienen pantallas nuevas con actualización variable, así como una mayor capacidad de batería. Después de unos agotadores días de pruebas de duración de la batería, podemos llegar a algunas conclusiones muy positivas:

¿LTPO y nuevos emisores OLED?

Una de las novedades tecnológicas más notables en los dispositivos de este año es la inclusión de "Pro Motion" en los nuevos modelos iPhone 13 Pro y Pro Max, esencialmente pantallas con una alta frecuencia de actualización de hasta 120 Hz. Apple también se une a la LTPO VRR aquí. Club at, lo que significa que los nuevos teléfonos están introduciendo frecuencias de actualización variables, con Apple prometiendo que las nuevas pantallas variarán entre 10 y 120 Hz en un rango de frecuencias de actualización discretas disponibles, similar a lo que muestra el HOP de Samsung en el Note20 Ultra. año y que este año Galaxy S21 Ultra encendido.

Además de la tecnología VRR, los teléfonos de este año también obtienen nuevas tecnologías de panel más básicas, como los nuevos emisores OLED, que permiten un menor consumo de energía o un brillo máximo máximo más alto. Para examinar esta parte con más detalle, revisemos nuestras curvas de rendimiento de luminancia de los distintos dispositivos para tener una mejor visión de lo que sucede debajo del capó.

Para evitar confundir los tamaños de pantalla en la mezcla, limitamos la comparación entre las generaciones a los factores de forma tradicionalmente idénticos de Apple, comenzando con el iPhone 11 Pro, seguido por las dos generaciones del iPhone 12 y 12 Pro y el nuevo iPhone 13 y 13 Per.

Inicialmente, el hecho de que los modelos Pro de las series iPhone 12 y 13 consuman más energía que sus contrapartes que no son Pro es algo sorprendente. Omitimos esta medida en nuestra prueba de los teléfonos del año pasado, así que esto me sorprendió un poco. La medición de los datos varias veces dio los mismos resultados, y las pruebas de regresión con otros datos de rendimiento, como el rendimiento de la CPU, mostraron valores casi idénticos entre los teléfonos, por lo que no hubo diferencias en la metodología. No tengo del todo claro por qué sucede esto especialmente con la serie 12. Hubo rumores de que el 12 Pro fue la primera pantalla de 10 bits de Apple, y esto tendría sentido dado el mayor consumo de energía que el 12 y el 11 Pro, pero nunca lo verificamos adecuadamente.

Hay algunos comportamientos complejos a considerar con la serie iPhone 13: En primer lugar, el iPhone 13 Pro y su panel LTPO reducen notablemente el consumo de energía básico mínimo del teléfono en alrededor de 100 mW. Esto no es una gran sorpresa, ya que también lo hemos visto en las pantallas LFD de Samsung, con la diferencia de que Apple no parece imponer ninguna restricción a la unidad de frecuencia de actualización baja, por lo que Apple definitivamente tiene una implementación de VRR de 120Hz sin concesiones en este respecto aquí. Si bien 100 mW no parece mucho, el uso de teléfonos con un brillo de pantalla más bajo puede representar un gran porcentaje del consumo total de energía del dispositivo y puede aumentar significativamente la duración de la batería de los nuevos modelos de iPhone 13 Pro.

En segundo lugar, para el modelo normal de iPhone 13, esperaba que Apple esencialmente heredara el panel del iPhone 12 Pro del año pasado y lo integrara en los dispositivos que no son Pro este año, ya que así es como Apple al menos anunciaba los nuevos teléfonos. Sin embargo, si miramos las curvas de rendimiento aquí, vemos que estas son generaciones de paneles muy diferentes, con el nuevo iPhone 13 exhibiendo una reducción notable en el rendimiento junto con un material emisor OLED de nueva generación más eficiente. El salto aquí es extremadamente grande y en comparación con el nuevo aumento de eficiencia del emisor que vimos con el S21 Ultra este año.

Si compara el 13 con el 13 Pro, los teléfonos tienen curvas completamente diferentes, mientras que el 13 Pro consume menos energía para mostrar el blanco completo hasta 140 cd / m², el 13 normal se vuelve más eficiente después. También vemos diferentes formas de onda, lo que significa que los teléfonos funcionan de manera diferente en términos de su PWM y voltajes de emisor. Sin más conocimientos técnicos, no tengo una explicación adecuada para los resultados, todo lo que puedo decir es que son consistentes.

Otra cosa que agregar es el hecho de que con los modelos Pro de este año, Apple finalmente está agregando un modo dedicado de alto brillo que solo funciona en condiciones de luz ambiental alta. El 13 Pro solo alcanzó 853 cd / m² en modo de brillo manual. En el modo de brillo automático en un entorno oscuro, la pantalla se escala a 625 nits, mientras que en un entorno brillante ofrece las increíbles 1059 nits, que cumple y supera la promesa de 1000 nits anunciada por Apple.

Baterías más grandes

Apple había mencionado que los nuevos iPhones duraban más que sus predecesores, pero como siempre, esta era su propia "métrica de uso interno" en horas. Físicamente, los nuevos teléfonos vienen con baterías más grandes y, después de los desmontajes iniciales, podemos obtener un contexto adecuado sobre sus capacidades:

Capacidad de la batería del Apple iPhone 12 vs 13
Mini"regular"profesionalPor max
12 series2227 mAh2815 mAh2815 mAh3687 mAh
Serie 132406 mAh
(+ 8,0%)
3227 mAh
(+ 14,6%)
3095 mAh
(+ 9,9%)
4352 mAh
(+ 18,0%)

Las diferencias varían según el modelo exacto: el 13 mini y el 13 Pro reciben los aumentos más bajos con +8 y + 10%, respectivamente. El iPhone 13 normal muestra un aumento mayor de + 14,6%, mientras que el Pro Max con una capacidad de + 18% muestra definitivamente el mayor crecimiento de generación. En términos de capacidades absolutas, aunque Apple aumentó las cosas en cantidades respetables, los teléfonos todavía tienen baterías bastante pequeñas en comparación, especialmente en comparación con la competencia de Android, donde un teléfono pequeño espera al menos 4000 mAh y los teléfonos grandes parecen haberse estandarizado alrededor de 5000 mAh. . Los nuevos modelos Pro también son extremadamente pesados ​​este año, tanto por las nuevas cámaras como por las baterías más grandes; ni siquiera quiero saber cuánto más pesarían con baterías aún más grandes.

La duración de la batería resultante da como resultado

Cuando combinamos la eficiencia del SoC, la eficiencia de la pantalla y baterías más grandes, recurrimos a nuestra prueba probada de duración de la batería para examinar los resultados finales. La prueba consta de contenido diferente de sitios web populares con APL mixto, desplazamiento dinámico y tiempos realistas entre la carga de contenido y las pausas de lectura entre pergaminos.

Duración de la batería mientras navega por Internet 2016 (WiFi) 60 Hz

Basándonos en los resultados de 60 Hz, podemos hacer comparaciones de generación correctas con la serie iPhone 12. Como nota, lamentablemente nunca hemos verificado el 12 mini o el 12 Pro Max debido a la discrepancia en la fecha de lanzamiento, por lo que estos no aparecen en los resultados.

Todos los teléfonos nuevos muestran una ganancia de generación extremadamente grande en comparación con sus predecesores. Para el iPhone 13, obtenemos un 34% mejores resultados que el iPhone 12, que supera el + 14,6% de aumento en la capacidad de la batería. La nueva eficiencia de SoC, así como la mayor eficiencia energética de la pantalla, explicarían el resto de la diferencia.

El iPhone 13 Pro funciona con casi el mismo tiempo de ejecución que el 13: la batería 4.1% más pequeña del Pro se compensa ligeramente con la pantalla más eficiente. En comparación con sus predecesores, tienen pantallas que son más eficientes en términos de generaciones.

El iPhone 13 mini ofrece una duración razonable de la batería de 10,7 horas, que, sin embargo, está muy por debajo del promedio, pero sigue el ritmo de los dispositivos con baterías enormemente más grandes.

El iPhone 13 Pro Max rompe las listas aquí con 21,68 horas. Echamos de menos el 12 Pro Max, pero es significativamente más largo que el 11 Pro Max y el ASUS ROG Phone Monster de 6000 mAh y también muy por delante del S21 Ultras, que también tiene baterías más grandes.

La frecuencia de actualización de 120Hz de Apple parece ser muy similar a la LFD VRR de Samsung, ya que la pantalla puede variar entre algunas frecuencias de actualización discretas de 120Hz a 80, 60Hz y algunas otras frecuencias de actualización de baja frecuencia hasta 10Hz. Las frecuencias que presenta Apple son similares a las que Samsung desvela en sus drivers, lo que no sería de extrañar si ambos estuvieran basados ​​en la misma tecnología de panel.

Sin embargo, la implementación práctica de Apple tiene algunas diferencias en el sistema operativo. Una cosa que he notado es que dentro del contenido del navegador, aunque el desplazamiento a través de la ventana gráfica se realiza a 120Hz, las animaciones de contenido real parecen estar limitadas a 60Hz. Esto difiere de los dispositivos Android actuales, que también procesan la animación de contenido a 120 Hz. No creo que esto haga una diferencia práctica en la experiencia, incluso si es interesante. De lo contrario, Pro Motion de Apple parece funcionar muy bien en iPhones sin ningún problema.

Navegación por Internet Duración de la batería 2016 (WiFi) Actualización máxima

En el conjunto de resultados de 120 Hz, en el que los nuevos modelos de iPhone 13 Pro son ahora los primeros dispositivos de Apple en competir, los nuevos teléfonos móviles se presentan como los de mejor rendimiento.

El iPhone 13 Pro y 13 Pro Max pierden un 14,5% y un 13,5%, respectivamente, de sus resultados de 60 Hz, lo que generalmente está en línea con el deterioro del 12,2% del S21 Ultra; se puede argumentar que los 60 Hz de Apple son más eficientes que los de Samsung, o si El 120Hz de Samsung es más eficiente que el de Apple, la diferencia sigue siendo pequeña.

Dada la batería mucho más pequeña del 13 Pro Max, la tecnología de pantalla aparentemente similar y la eficiencia del S21 Ultra, la ventaja de Apple en la duración de la batería sigue siendo, en mi opinión, directamente en las enormes ventajas de eficiencia del silicio de Apple, con el nuevo A15 aumentando aún más esta discrepancia. en comparación con la competencia.

Reyes de la vida de la batería

La investigación de hoy sobre los resultados de la duración de la batería de la nueva serie iPhone 13 confirma lo que muchos otros han mencionado: es una actualización significativa sobre la generación del iPhone 12 con ganancias masivas en todos los ámbitos. Las pantallas nuevas y más eficientes de Apple, las baterías más grandes y el chip A15 mucho más eficiente representan un triple sagrado de mejoras en las propiedades del hardware que tienen un efecto extremadamente positivo en la longevidad de los nuevos teléfonos. No queda mucho por decir.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir