Utilizamos un proceso optimizado de TSMC de 5 nm

Cuando AMD comenzó a utilizar el proceso de 7nm de TSMC para la familia de procesadores Zen 2 lanzada en noviembre de 2019, uno de los mensajes clave de ese lanzamiento fue que era importante estar a la vanguardia de la tecnología de nodos de proceso para ser competitivo. Este cambio a TSMC N7 se vio favorecido por los pequeños chipsets que se usaban en los procesadores de escritorio, lo que garantizaba mayores rendimientos y mejores curvas de binning para los procesadores de escritorio y empresariales. Mientras tanto, sin embargo, hemos visto a otras empresas que usan la tecnología de 5nm y 4nm de TSMC y hablan sobre el proceso de 3nm de TSMC, que llegará al mercado en los próximos 12 a 24 meses. Durante nuestra mesa redonda con el CEO Dr. Le pregunté a Lisa Su si aún se aplica la necesidad de mantenerse en la cima.

Para poner esto en perspectiva, AMD anunció a fines de 2021 que usaría el proceso de 5 nm de TSMC para sus chipsets Zen 4 en CPU empresariales en la segunda mitad de 2022. Luego, a principios de 2022, la compañía repitió el uso de conjuntos de chips Zen 4, pero esta vez nuevamente en procesadores de escritorio para fines de 2022. Esto marca un retraso significativo entre el primer uso de TSMC 5nm por parte de los proveedores de teléfonos inteligentes, que fue en el tercer trimestre Alcanzado en masa producción en 2020, siendo Apple y Huawei los primeros en beneficiarse. Incluso hoy, a medida que avanzamos más allá de los 5nm, Mediatek ya ha anunciado que su próximo chip para teléfonos inteligentes, Dimensity 9000, funciona con TSMC 4nm y se lanzará a principios de este año. Se espera que el proceso de 3 nm de TSMC aumente la producción a finales de 2022 para su lanzamiento al consumidor a principios de 2023. Según esas métricas, AMD estará detrás de uno o dos nodos de proceso cuando se lancen los chiplets Zen 4 a finales de este año.

tengo dr Se le preguntó a Su en nuestra mesa redonda si estar a la vanguardia de la tecnología es crucial para que ella sea competitiva. Habiendo innovado en los chiplets, pregunté si ser el socio líder en socios de fundición y socios de empaque (conocidos como OSAT) es de gran importancia, especialmente cuando la competencia líder parece dispuesta a arrojar dinero a TSMC para que ese volumen se haga cargo. Dada la complejidad de la fabricación y la solidez financiera de la competencia, ¿cómo podría AMD mantener agresivamente una posición líder en el mercado?

Dr Su explicó que AMD se centra en las innovaciones en todas las áreas. Para AMD parece líder en tecnología de chiplets ha contribuido a ello Empaca el paquete. Continuó diciendo que AMD ha tenido una fuerte entrega de 7nm introducción de 6nm, seguido por Zen 4 y 5nm, hablemos de chiplets 2D y chiplets 3D: AMD tiene todas estas cosas en la caja de herramientas y utiliza la tecnología adecuada para la aplicación adecuada. Dr Su confirmó que Las hojas de ruta tecnológicas consisten en tomar las decisiones correctas y establecer el rumbo correctoy esto se dice explícitamente Nuestra tecnología de 5nm está altamente optimizada para computación de alto rendimiento; no es necesariamente igual a otras tecnologías de 5nm que existen..

Si bien no dice explícitamente que la necesidad de ser un líder ya no es crítica, este mensaje sigue la narrativa ampliada de AMD de que en la era de los chipsets, la forma en que se combinan y empaquetan se está volviendo más importante, posiblemente, que solo eso, qué nodo de proceso es usado. Hemos visto este mensaje antes del principal competidor de AMD, Intel, donde la compañía declaró en 2017 que se basará en gran medida en chiplets optimizados para cada caso de uso; esto se cristalizó aún más en 2020, superando a 24-36 chiplets en una computadora de escritorio de un solo consumidor. Procesador por delante para diseños específicos del cliente. Sin embargo, se rumorea que Intel será un gran cliente de TSMC 3nm en los próximos años, por lo que será interesante ver dónde AMD puede beneficiarse de varios años de experiencia en chiplets y herramientas de empaquetado en comparación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir